En este descanso carnavalero y carnavalesco, siguen las
opiniones y los análisis de la realidad de nuestra piel de toro. Y seguimos con
la matraca del asunto catalán. He escrito “asunto”, una palabra baúl que sirve
para todo y no concreta nada, porque no sé qué debo escribir: dificultad,
problema, dilema, atolladero, conflicto, tema…, o juerga, lucha, batalla,
combate, polémica, pasión, ideal… Qué sé yo. Es que no sé concretar nada, cada
día menos, para mi desgracia, porque, en realidad, no sé qué sea esto.
En una entrevista al profesor Ignacio Sánchez Cuenca, persona por la
que siento respeto en lo que opina, leo lo siguiente: “No es un problema de reforma
constitucional, que no la va a haber porque la derecha la vetará. La cuestión
es que no hemos sido capaces de proporcionar una lectura abierta de la
Constitución que permita un ejercicio de la democracia más inclusivo”. La respuesta se enmarca en una larga
entrevista, en la que se opina acerca de muchas cosas, pero sobre todo del
asunto catalán, su encaje, los comportamientos de ambas partes y las posibles
soluciones.
Elijo esta afirmación porque me parece que abarca casi todo y
porque representa, creo, la línea general de sus opiniones y respuestas. Es,
además, una afirmación que me parece ver en muchísimas ocasiones.
La miro, la remiro, la contemplo, la descompongo, la analizo…
y me quedo con los ojos como platos, sin saber cómo interpretarla ni cómo
visualizar su aplicación. “Ejercicio de
democracia más inclusiva”. ¿Y eso qué es? ¿Cómo se sustancia? ¿En qué se
concreta y cómo se visualiza? ¿Qué principios ideológicos y sociales se rompen
o se implementan con la democracia más inclusiva? Me pierdo, me pierdo y me
pierdo.
Creo que mi corta mente puede alcanzar hasta el nivel de
entenderlos términos “democracia” e “inclusiva”. Hasta ahí podíamos llegar. Uno
no es tan tonto, coño. Pero repito, no encuentro a nadie que me concrete en qué
medidas se tiene que plasmar esa inclusión.
Porque convendría hablar claro y no engañar al personal, que
para eso ya están los escritores, los perfectos
fingidores como los llamaba Pessoa. Átenme esa mosca por el rabo e inclúyanme
todo lo que haya que incluir, por favor. ¿O es que hay alguien que no está
dispuesto a que todos, también los catalanes, pero todos, se hallen contentos e
incluidos alegremente en la comunidad?
He pedido en numerosas ocasiones que las mentes más preclaras
concreten leyes y hechos que permitan esa democracia más incluyente. NO TENGO
RESPUESTA, SOLO AFIRMACIONES GENÉRICAS QUE COMPROMETEN POCO O NADA. A modo
carnavalesco o tragicómico, he propuesto algunas por ver si los tiros van por
ahí o apuntan a otros hechos. Repetiré algunas que me vengan a la mente:
1.- ¿Permitir que los catalanes se levanten a las tres de la
mañana y los demás no?
2.- ¿Obligar a todos,
menos a los catalanes, a levantarse a las tres de la mañana?
3.- ¿Impedir que en el resto de España se hagan castillos o
torres de más de cuatro pisos?
4.- ¿Permitir que en Cataluña se circule por la izquierda y
en el resto de España no?
5.- Impedir que en España, salvo en Cataluña, se crezca por
encima del metro y medio, o al revés?
Y así hasta el juicio final.
Concreten, por favor, concreten y déjense ya de
generalidades.
Estoy viendo ya venir con la monserga de la mayor autonomía,
de leyes y competencias propias, de recaudaciones particulares, de
instituciones diferentes, de… todo lo que separe unas formas de vida de las de otros
lugares.
Y a mí me surge siempre la misma pregunta: Si esto de la
diferenciación es bueno, que lo sea del todo y animemos, defendamos,
propugnemos y proclamemos la separación de territorios, la creación de los
estados que haga falta y no nos quedemos a medias tintas con contentar
peticiones y derechos intermedios. Si se trata del bienestar de las personas,
no de idealizaciones imbéciles y sin base real. Vengan las independencias y las
subdivisiones, los cuarteamientos y hasta las divisiones por barrios y por
portales. Lo proclamo con toda solemnidad y sin ninguna ironía.
Eso sí, si de ello se deduce la diferencia de derechos, las
desigualdades económicas, las posturas supremacistas y prefascistas, el rechazo
continuo, los apuntes de racismo y el impulso de conceptos (pueblos, naciones,
destinos…) de dudoso respeto y realidad, entonces conmigo que no cuenten.
Aún creo que estoy a tiempo de que me convenzan de que algo
así es positivo, e incluso a veces pienso que algo de bueno tiene que haber
cuando tanta gente parece defenderlo. Pero cada día lo veo más confuso y
agotador. Y no puedo ni debo dar rienda suelta a mis impulsos porque me
arrepentiría cualquier rato de estos.
Sigo creyendo, cada día con más fuerza, que existe otra visión
de la vida y de la convivencia radicalmente distinta, que tiene sus bases en la
cooperación, en la ayuda y en el reparto social, y hasta en el amor, y no en la mirada de reojo
y en las diferencias, en yo soy más que tú y mis esfuerzos solo están
encaminados a separarme de ti, sobre todo si tengo que compartir la mesa y tú
aportas en teoría menos.
Desde esta visión, tal vez idealizada, aseguro que todo lo
que está pasando se ve con fastidio y hasta con rabia. Qué le vamos a hacer.
