UN DÍA PARA CONOCER (IV)

El sábado siguiente volvieron a practicar su costumbre de pasar la mañana en el campo. Aquel día cambiaron su ruta y se dirigieron río abajo, por el camino llamado de la umbría. No se cansaban de admirar la lujuria del paisaje y esto les llenaba de ánimo y hasta de contento.

De pronto, cuando parecía que no se pensaba más que en la magnitud del doble puente que sobre ellos se cernía, uno de los caminantes que menos había hablado los días anteriores, seguramente por no estar muy interesado en el asunto, pegó la hebra y se desató:

“He estado pensando durante toda la semana en lo que hemos hablado los últimos días de paseo por el campo. Y cada día tengo más interés y más dudas. Recuerdo que se decía que las sensaciones solo se pueden crear en nosotros mismos, que son imágenes de las cosas, pero que no son las cosas mismas; es más, que no podemos conocer la esencia de las cosas porque las imágenes hechas ideas no pueden existir fuera de la mente.”

Los demás caminantes se miraron sorprendidos por el interés de su compañero y por la certeza y la confirmación de que había estado muy atento a lo que en los días pasados se había dicho.-

“Más o menos eso es lo que se comentó”, respondió otro de los caminantes.

“Y recuerdo que se opinaba que eso no quiere decir que las cosas no existan, sino solo que ellas no pueden mandarnos sensaciones y que, por ello, no podemos conocer ni su esencia ni siquiera su existencia.”

Los compañeros de camino prestaron más atención, mientras seguía hablando.

“Y dejamos abierta la posibilidad de que fuera necesario que algún elemento o ser tuviera capacidad para sustentar la esencia de las cosas, aunque nosotros no seamos capaces de llegar hasta ellas.”

“Eso dijimos”, se le contestó.

“Estoy pensando, entonces, en que eso nos puede llevar a considerar la probabilidad de la existencia de un ser externo a nosotros, con capacidad para sustentar la esencia de las cosas, su realidad más duradera, con poder para despertar en nosotros las sensaciones y para dejarnos desarrollar las ideas en nuestra mente.”

Aquello merecía una parada, un buen trago de vino de la bota y una felicitación El caminante parlanchín se había venido arriba y se mostraba eufórico: en su vida se había visto en otra igual pues sus preocupaciones más bien tenían que ver con asuntos más próximos e inmediatos.

“Y, si existe ese ser que necesitaríamos para explicar el embrollo en el que nos habíamos metido, ¿cuál puede ser su naturaleza?”

El asunto había llegado tal vez a su punto culminante y no se quiso cortar.

“Como yo soy muy religioso -dijo-, no se me ocurre otra posibilidad que la existencia de eso que llamamos Dios. Eso me reforzaría en mis convicciones y en mis creencias. No sé qué tendrían que decir en este momento los ateos y los escépticos.”

Algún caminante se quedó perplejo, esbozó una sonrisa y felicitó a su compañero.

“La deducción parece del todo lógica. Pero para ello el razonamiento tiene que haber seguido todo el camino en forma correcta y eso tal vez no esté tan claro. Pero hoy deberás quedar como ganador del partido y con la felicitación. Otro día dejaremos hablar a los filósofos materialistas y aduciremos alguno de sus principios. Nos daremos un descanso para rumiar con calma estas conclusiones.”

El día se puso más claro y el rumor del río seguía acompañando a los caminantes mientras continuaban con la charla, ahora ya por otros derroteros, y siempre con las sensaciones nítidas del olor y del sabor de las viandas y del té que siempre les acompañaba.