ALZAR EL PERISCOPIO

ALZAR EL PERISCOPIO

Abro los periódicos y me los encuentro de nuevo llenos de artículos de opinión acerca de los elementos políticos que articulan nuestra gobernabilidad: nacionalismos, auge de Vox, protestas en ciudades y carreteras, acusaciones locales contra esto y aquello, anuncios de reuniones de las que no se espera nada… Parece como si todo estuviera manga por hombro y esto no apuntara a ningún día claro y con sol. ¡Y la vida es mucho más amplia, mucho más colorida y variada!

Uno tiene para distraerse en cualquier nivel en el que se quiera parar a mirar. En la localidad donde vivo, hay un grupo de desconocidos (nunca dan la cara escribiendo su nombre) que, en algún periódico digital local, ponen a caer de un burro a sus contrincantes, ya no se sabe si políticos o personales. Y siempre lo hacen con medias verdades, con argumentaciones que casi nada o nada tienen de tales y con una ligereza que solo invita a huir de todo lo que manifiestan. A mí mismo me gustaría opinar alguna vez más acerca de lo que sucede por aquí. No lo hago porque no quiero ni siquiera oler esos ambientes tan casposos e indigentes en lo que a opinión se refiere. Con lo hermoso que sería echar cada uno su cuarto a espadas con opiniones fundadas y con serenidad, tratando de buscar el bien común y no el afeamiento del contrario.

Algo parecido sucede en otros niveles. También en el nacional (aunque yo ya no sé muy bien qué leches significa esta palabra: nacional, ni qué ámbitos ni elementos contiene).

Hoy mismo leo un artículo en periódico nacional, escrito por un catedrático de universidad madrileña en el que analiza datos estadísticos y concluye que la derecha no volverá a gobernar si no suaviza su concepción territorial y no se aviene a acordar con los partidos nacionalistas. Y el colega se queda tan fresco. Claro, si los datos no se mueven, le puedo dar la razón: se trata simplemente de sumas y de restas. Hasta ahí no hemos descubierto ningún mediterráneo. Pero es que, además, en su descripción, se dan por seguras dos condiciones que también pueden cambiar y ser discutidas. La primera es la de que los votantes nacionalistas no solo no van a decrecer, sino que aumentarán. Parece, también, que tuvieran toda la razón y que los demás tuvieran que caerse del caballo y aceptar la revelación. La segunda es la de que, para gobernar, hay que adaptar los principios y acaso renunciar a ellos, con tal de que den las sumas.

Pues no, amiguito, pues no. Lo mismo que existen concepciones nacionalistas, se pueden defender posiciones centralistas. Ni unas ni otras son buenas ni malas per se. Confróntense serenamente, racionalmente, sin estridencias y sin hacerse trampas al solitario, véase a qué principios y fines responden cada una de ellas y óbrese en consecuencia. Habrá que suponer -no sé si no es demasiado dar por hecho- que el fin último es, en todas las posturas, el del bienestar de todos los ciudadanos. Creo que he dicho el de TODOS. Por si no se me había entendido.

La segunda cala más hondo y mueve las raíces de cualquier árbol. Se trata de los principios. Cuando una formación política se presenta a las elecciones, debe hacerlo con la convicción de que arrasará y de que ganará por mayoría muy absoluta. La razón es elemental: la de estar convencida de que sus ideas son las mejores para la comunidad. Si no hay convicciones, lo demás sobra y debe quedarse en casa. Pero las elecciones dan los resultados que dan y, entonces, hay que hacer gobernables a las comunidades. Por ello llegan los pactos. ¿A cualquier precio y renunciando a cualquier principio? NO, NO y NO. Los principios irrenunciables tienen que ser pocos, muy pocos, pero bien claritos. Y esos hay que respetarlos. Sin cerrazón absoluta, pero sin que nos impidan seguir defendiendo lo que pensamos. Es preferible ser minoritario que ganador a costa de defender aquello en lo que no creemos. Lo contrario es prostitución intelectual, incoherencia y mala conciencia.

Esta reflexión solo tiene importancia si la aplicamos en todas las direcciones. Hoy el pretexto ha sido un dato de partidos de derechas, pero mírese para el otro lado y aplíquese el procedimiento. Si no lo hacemos así, estaremos traicionando y restando consistencia a aquello que creemos defender. Sobre todo si actuamos y nos manifestamos desde una postura pomposamente intelectual.

Si, como decía el vecino del pueblo de la película Amanece, que no es poco, todos somos contingentes, al menos reconozcámoslo y tratemos de disimularlo lo mejor que podamos para que no perdamos la fe en nosotros mismos.