HISTORIA DE BÉJAR II

Hace un par de días se presentó el segundo tomo de la Historia de Béjar. Con él se da fin a un proyecto largo y dificultoso que ha durado demasiados años en concretarse y ver la luz. El primer tomo se presentó el pasado año, pero la confección de ambos volúmenes ha llevado demasiado tiempo.

Creo que es una labor de coordinación que hay que agradecer sobre todo a José María Hernández Díaz, entusiasta profesor de la USAL y de todo lo que huela a Béjar y comarca, y, por supuesto, a todos los que han colaborado para que esto haya llegado a su fin, fundamentalmente a los autores de los distintos capítulos.

Aún no tengo juicio formado de la calidad de los capítulos que componen este segundo volumen porque, salvo el que yo mismo he aportado (“Béjar y la literatura”), no he leído ninguno todavía, pero me los imagino en la misma línea que los del primer tomo.

El trabajo general contiene aportaciones muy diversas, pero todas ellas configuran un panorama muy extenso y completo de los sucesos y comportamientos más importantes de los habitantes de Béjar y comarca a lo largo de su historia.

El futuro es impredecible por definición pero no es difícil asegurar que tendrán que pasar algunas generaciones para que este trabajo se renueve y se vaya completando con otras visiones, otros aspectos y otros acontecimientos nuevos. Seguramente, esta obra será por mucho tiempo el principal referente general de eso que llamamos la historia de una comunidad.

Recuerdo ahora los esfuerzos anteriores en este sentido: Ceferino García Martínez, José Luis Majada… Loables todos e interesantes (para mí sobre todo el de José Luis Majada) pero incapaces de abarcar lo que muchas miradas a la vez pueden alcanzar. Este es el gran valor, y a la vez el principal defecto (por su posible falta de cohesión), de la actual historia.

Con las más de 700 páginas del segundo volumen y las cerca de quinientas dl primero, el lector ya tiene elementos de entretenimiento y de consulta.

Sigo sin acostumbrarme a la escala de valores que encarna esta sociedad. Supongo que es culpa de todos, pero la presentación debería haber supuesto un acontecimiento de fiesta general para la comunidad que se analiza, o sea, para Béjar. Todo ello se tendría que haber concretado en una asistencia masiva al acto de puesta de largo, sobre todo de los representantes de las diversas instituciones. Por desgracia, no fue el caso. Asistió gente, pero, por ejemplo, solo algún miembro aislado de la corporación municipal, y eso que la presentación se realizaba en el salón de plenos del ayuntamiento.

No sé si estoy equivocado al pensar que en este hecho no hay color político y que se trata de la historia de todo el pueblo, sin distinciones de ningún tipo, pero me parece evidente que así es. Pues así están las cosas.

Lo que apunto en nada merece ni desmerece la importancia ni el valor del trabajo realizado, tan solo apunta como símbolo a la escala de valores en la que nos movemos: una vez más constato que la asistencia a muchos actos viene dada mucho más por la amistad o el compromiso personal con el que interviene que por el valor intrínseco de lo que se presenta. Y esto es provincianismo, aldeanismo, estulticia y analfabetismo.

En todo caso, el trabajo ya está hecho y ahí queda para quien tenga a bien acercarse a él; es como echar un vistazo al camino trazado desde los abuelos de los abuelos de nuestros abuelos hasta ahora mismo, en un empuje continuo e interminable por el cauce del tiempo y de este espacio. Este tiempo y este espacio en el que también nosotros vamos dejando surco, no sé si con simiente fecunda o con terreno baldío.